Qualche riflessione attorno all’intervento di Michele Nardelli sulla Finanziaria

Mai come ora – dentro una crisi economica, sociale e culturale che è paradigma dell’oggi e prospettiva per nulla auspicabile del domani – sento forte l’esigenza di prendere parola, di riaffermare la necessità di uscire da una spirale dentro la quale sembra di essere risucchiati. Non per dare soluzione facili e immediate, non per elencare promesse o sottolineare errori altrui, ma – se possibile – per contribuire alla crescita di una comunità capace di fare fronte alle difficoltà, di valorizzare le specificità, di sperimentare la condivisione. Mi interrogo con attenzione sul come farlo e ricordo le parole di Altiero Spinelli di ritorno dall’esilio di Ventotene, "nessuna formazione politica esistente mi attendeva, né si prestava a farmi festa, ad accogliermi nelle sue file…con me non avevo per ora, oltre che me stesso, che un Manifesto, alcune tesi e tre o quattro amici…". Io con me non ho neppure un manifesto striminzito – e diffido anche di quelli che ne possiedono di troppo precisi e immutabili -, viaggio leggere con un sacco per metà pieno di domande e per metà di curiosità.

Impegno. Ieri e oggi.

Negli ultimi due anni ho faticato a trovare uno spazio dove fare politica. Credo in parte per un naturale senso di spaesamento dopo aver vissuto per anni un’esperienza politica e umana, per certi versi totalizzante, dentro il Centro Sociale Bruno. Anni intensi. Fatti di importanti conquiste, di riflessioni articolate e il tentativo comune di dare corpo ad alcune idee di futuro e pratiche di partecipazione. Ma anche piena di contraddizioni, come sempre quando ci si confronta con la realtà, errori (personali e collettivi) e delusioni. Un’esperienza, in politica succede, dalla quale le mie idee (e di chi con me le ha condivise) sono uscite sconfitte. Non penso però sia stata solo questa necessità di acclimatamento fuori da un contesto conosciuto e familiare, ma allo stesso tempo fortemente identitario e privo di sfumature, ma anche il bisogno di guardarmi un po’ attorno senza dover rispondere delle mie riflessioni e delle mie perplessità se non a me stesso e – nel momento in cui soprattutto ho scritto sul mio blog – a chi aveva voglia di leggere. Ho partecipato meno alla vita politica trentina – almeno a quella pubblica -, pur rimanendo sempre attento a ciò che avveniva. Ho espresso pareri e cercato di imparare qualcosa in più osservando ciò che mi succedeva attorno e ho allenato l’ascolto più che l’arte oratoria. Non ho dimenticato gli argomenti su cui per anni mi sono battuto, non ho perso per strada la sensibilità verso i temi sociali che sono le coordinate dentro le quali si è mossa la mia esperienza politica di movimento. Animazione di comunità e partecipazione diretta; immigrazione, marginalità e diritti sociali; cultura, musica e incontro; territorio e mondialità. Autonomia e indipendenza, come pratiche quotidiane e orizzonti amministrativi. Ciò che però è sicuramente è cambiato in me è l’approccio ad ognuno di questi argomenti, e in generale rispetto al mio pormi nei confronti dell’altro. Ho potuto aggiornare il mio vocabolario. Ho modificato, aggiunto o arricchito alcuni concetti e il loro significato. Conflitto, mediazione, compromesso, abitudine, limite, frontiera, ponte sono solo alcune delle parole uscite cambiate da questa nuova fase. Ho perso per strada un po’ di arroganza e un po’ della verità di cui mi sentivo depositario, e ho scoperto una forte passione per le differenze, per le sfumature e per il coltivare dubbi.

Ora sono qui a chiedermi – con tanta voglia di buona politica – quali possano essere i prossimi passi. In un certo senso fatico ancora a capire quali potranno essere i compagni di viaggio dei prossimi anni così come non mi è chiaro quale potrà essere lo spazio da vivere e costruire. Ciò che mi spaventa molto del contesto attuale, carico com’è di incertezze e di sfumature, è che sia ancora la tattica a dominare le scelte, che si tratti di candidature o di scelte da approntare. Questo metodo – che è forma ma anche sostanza – conferma che i cambiamenti, culturali ancora prima che politici, si scontrano con inerzie fortissime, resistenze fortemente conservatrici (o peggio, solo
conservative!).

Condivido in pieno l’idea la prospettiva di dare continuità al percorso fin qui intrapreso a livello trentino ma credo anche che nei momenti di transizione – in modo particolare quando sono così fortemente simbolici come il post-Dellai – ci sia bisogno di chiarezza, di disponibilità a gestire inevitabili contraddizioni, di nuovo slancio ideale. Fino ad ora, esclusi alcuni tuoi ragionamenti e davvero poco altro, mi sembra di intravedere solo guerre di successione che nulla hanno a che fare con un’idea di "politica alta". Queste
dinamiche sono assolutamente escludenti, ad uso e consumo degli apparati e delle
varie correnti dentro e fuori i partiti; nel centrosinistra soprattutto.

Io mi sento distante da tutto questo, ininfluente e anche abbastanza disinteressato. Così come penso si sentano in molti. Non so come se ne esca, ma per "proseguire nel percorso" credo sia indispensabile investire in un salto di qualità nei rapporti e nella cultura politica. Mi piacerebbe molto parlarne in maniera più approfondita.

Grazie degli stimoli sempre fecondi
Federico Zappini