Qualche riflessione attorno all’intervento di Michele Nardelli sulla Finanziaria
11 Gennaio 2013
Il passato che incombe
14 Gennaio 2013
locale. La candidatura di Palermo dimostra infatti che è
Qualche riflessione attorno all’intervento di Michele Nardelli sulla Finanziaria
11 Gennaio 2013Il passato che incombe
14 Gennaio 2013
3 Comments
Grazie a Michele ed agli altri firmatari per questo importantissimo e condivisibile appello.
La convergenza di tutti i partiti che hanno condiviso il percorso politico-amministrativo compiuto in Trentino in questo quarto di secolo, sui candidati ai collegi uninominali per il Senato, dovrebbe risultare come una normale procedura: ciò non è avvenuto (lo strumento sarebbero state giocoforza le elezioni primarie coalizionali) per via del fatto che il collante strategico della coalizione di CSA sta venendo a mancare. Siamo quasi fuori tempo massimo e le possibilità di recupero sono ridotte al lumicino.
Mi piace citare una riflessione di Francesco Palermo, neocandidato e uno dei massimi esperti italiani nella giurisprudenza del federalismo e dell’autonomismo(Alto Adige, 1 giugno 2012):
“Lo Stato continua a giocare la carta dell’emergenza per riservarsi di intervenire unilateralmente. Non che così facendo ottenga di più. L’obiettivo sembra piuttosto di tipo “educativo”: dimostrare di avere il coltello dalla parte del manico, anche a costo di perdere qualche ricorso davanti alla Corte costituzionale. Pensando che, alla lunga, il Paese non possa più permettersi la specialità. Un’idea sbagliata, ma che permea molti circoli politici e accademici a sud di Borghetto…Il Governo, forte di un consenso ancora ampio e della forza che gli deriva dalla gestione dell’emergenza, sta facendo oggi quello che le autonomie speciali hanno fatto a lungo, e con indubbio successo. Adotta un atteggiamento pragmatico. Cioè, sostanzialmente, senza regole, o (il che è lo stesso) con regole ad hoc. Il pragmatismo è dei forti, le regole servono per i deboli. Ignorando lo stato di diritto, si passa ai rapporti di forza, e in questo momento le autonomie speciali forti non lo sono. Hanno certamente alcuni importanti baluardi giuridici, che però valgono fintantoché vale lo stato di diritto. Se la regola è l’emergenza o il pragmatismo, rischiano di saltare anche le garanzie più solide. Insomma, la partita in corso va ben al di là delle cifre. È la cartina di tornasole della qualità dello stato di diritto in Italia”.